La extensa sesión del Honorable Concejo Deliberante de Cañuelas, celebrada este 16 de abril 2026

Por Fernando Etchadoy Cañuelas Noticias – No fue un simple trámite legislativo local. Durante más de cuatro horas, el recinto se transformó en un microclima de la Argentina actual: una trinchera donde los concejales libertarios locales intentaron sostener la insostenible contradicción de proteger al vecino en su cuadra mientras en Nación celebran cada tijeretazo al bolsillo del jubilado y al plato de comida de los más humildes.

Mientras en Cañuelas los ediles de La Libertad Avanza se muestran solícitos ante el reclamo por una calle de tierra o un poste de luz caído —un proteccionismo de cercanía que les reditúa en imagen—, sus pares en el Gobierno Nacional ejecutan una motosierra fría y calculada que ya dejó sin el programa Remediar a miles de pacientes crónicos, que despidió a cientos de miles de obreros bajo el eufemismo de “eficiencia” y que condena a los adultos mayores a elegir entre comer o comprar un antibiótico.

El recinto fue escenario de fuertes denuncias sobre el manejo de residuos hospitalarios y una revelación sobre obras viales inexistentes, pero el eje central del debate fue la profunda contradicción de los ediles de La Libertad Avanza: mientras a nivel local exigen proteccionismo para el vecino de Cañuelas, a nivel nacional avalan el desmantelamiento del sistema de salud pública que afecta directamente a los sectores más humildes del distrito.

Preocupación por residuos peligrosos en el Hospital Marcetti

El concejal Darío Bernasconi (bloque opositor) abrió el fuego con una moción de privilegio centrada en la acumulación de residuos patológicos en un galpón del Hospital Ángel Marcetti. El fue Director del Hospital Marzetti y las colocaban en el mismo lugar que hoy se queja, presento fotografías, denunció que las bolsas rojas de biopeligrosos aparecían abiertas, sin los contenedores de cartón sellados que exige la normativa, y que “los ratones bailan en el lugar”.

El concejal exigió saber cuál es la empresa contratada, mostrar el convenio de adhesión vigente y las facturas de los últimos meses, así como los controles periódicos que realiza el municipio. Advirtió que los operarios de la empresa de tratamiento no pueden manipular las bolsas si no están dentro de las cajas correspondientes, selladas y con fecha. “Hoy el galpón aparentemente está vacío, y no se sabe dónde fueron a parar esas bolsas”, concluyó.

Se la llevo el Camión Correspondiente, al retiro de residuos patológicos.

Ruptura interna y nacimiento de un bloque vecinalista

La concejal Valeria Medina tomó la palabra para anunciar un quiebre político. En nombre del bloque Vecinalistas Independientes, agradeció a La Libertad Avanza por dos años de trabajo en equipo, pero confirmó que fueron expulsados del partido a nivel local. “Decisión que respetamos por el derecho que les confiere, pero que no compartimos en los modos y las formas”, expresó.

Medina aseguró que “no guarda rencor” y que su agrupación continuará como oposición constructiva, “sin límites ideológicos, solo los morales, para resolver los problemas cotidianos del vecino”. “Hoy los vecinalistas estamos enfocados en crecer como agrupación política meramente local, abiertos al diálogo”, cerró.

Acusaciones cruzadas por “fascismo” y denuncia de obra fantasma

El concejal Kike Alcova (Fuerza Patria PJ) respondió a quienes lo habían tildado de “facho” en la sesión anterior. Leyó la definición de la Real Academia Española y la comparó con políticas del gobierno nacional: represión en protestas de jubilados, discurso de odio contra opositores, ataques a la prensa y el DNU 70/23. “Cuando analicé todo esto, me quedé tranquilo, porque no tiene nada que ver con nosotros”, ironizó.

El concejal Bautista Augusto, Libertario quien desmintió al oficialismo con pruebas fotográficas. Denunció que en la sesión anterior los concejales afirmaron que ya estaban trabajando máquinas en la colectora de la autopista que conecta con el barrio El Grano. “Me tomé el trabajo de ir a ver. No había máquinas, el camino sigue destruido e intransitable. Nos mintieron, no hay otra palabra”, sostuvo. Es la retórica Libertaria de gritar y no decir nada para la tribuna.

Augusto recordó que el impuesto a los combustibles, que aumentó este año, destina un 28% a obras viales. “Ese equilibrio fiscal le cuesta a los vecinos no poder salir del barrio”, Concluyo, tal vez se olvidó el Consejal por el aprieta económico de Milei que sufre la población en general.

Salud en el centro: repudio a la eliminación de Remediar e Incluir Salud

El cuerpo aprobó por unanimidad dos proyectos de resolución del bloque Fuerza Patria PJ. El primero expresa “máxima preocupación y rechazo” por la interrupción del programa Incluir Salud (ex PROFE), que afecta a personas con discapacidad, madres de 7 hijos y adultos mayores. Se denunció una deuda de meses a prestadores, falta de medicación oncológica y de transporte para terapias. El segundo proyecto repudia la eliminación del programa Remediar, que desde el 1 de abril dejó de proveer 79 medicamentos esenciales para reducirse a solo tres fármacos cardiovasculares.

La concejal Sandra Cardozo (Fuerza Patria) advirtió: “El 1 de abril, ese derecho a la salud dejó de ser una garantía. Con el frío vienen las bronquiolitis, las infecciones respiratorias, y para eso no va a haber antibióticos ni corticoides. Van a colapsar las siete unidades sanitarias y luego el Hospital Marcetti”.

Desde la oposición, la concejal Patricia Rolandelli defendió la decisión del gobierno nacional. “Remediar en sus inicios cumplió un rol, pero con el tiempo evidenció distribuciones irregulares, falta de previsibilidad y se convirtió en una política pública fantasma. Se daban medicamentos a mansalva y hasta se vendían”, afirmó. Añadió que la eliminación del programa es “una oportunidad para reordenar el sistema de provisión de medicamentos de forma más ágil”.

El bloque oficialista Fuerza Patria PJ repudió la eliminación del programa Remediar y el cierre de “Volver al Trabajo”, mientras que la oposición defendió la necesidad de “reordenar” políticas sociales y sanitarias. También hubo reclamos unánimes por la crisis eléctrica y los créditos VIP a funcionarios.

El oficialismo local (Fuerza Patria PJ) y los bloques de la oposición (Libertad Avanza y UCR) chocaron frontalmente a raíz de las recientes medidas de ajuste del Gobierno Nacional. La jornada se extendió por más de cuatro horas con debates acalorados que incluyeron acusaciones cruzadas sobre la gestión de la pandemia, la inflación y el rol del Estado.

El epicentro de la polémica fue la eliminación del programa Remediar, discontinuado por el Ministerio de Salud de la Nación el pasado 1 de abril tras 24 años de vigencia. La concejala Sandra Cardozo (Fuerza Patria) abrió el fuego: “Este recorte deja a las siete unidades sanitarias del distrito con apenas tres medicamentos cardiovasculares, cuando antes contaban con botiquines de 79 fármacos esenciales. No es un ajuste, es una crueldad que empuja al Hospital Marzetti al colapso”.

Sin embargo, la respuesta del bloque de Libertad Avanza sorprendió por su dureza. La concejala Patricia Rolandelli defendió la decisión nacional: “Remediar era una política pública fantasma, con distribución irregular y medicamentos que se entregaban a mansalva y hasta se vendían. Es hora de reordenar el sistema con estadísticas serias”. Sus dichos provocaron murmullos y reclamos de orden desde el público, obligando a la presidenta del cuerpo a intervenir en varias oportunidades.

El concejal Fernando Abdo (Fuerza Patria) contraatacó con vehemencia: “No puedo creer lo que escucho. Hablan de reordenar sacándole los remedios a una madre que va con su hijo al hospital. Esto no es inoperancia, es crueldad. Son Darth Vader”. El cruce subió de tono cuando el edil Kike Alcoba recordó que el Colegio de Médicos repudió el desmantelamiento: “De 79 remedios pasaron a 3. Una vergüenza”.

Otro round: el fin de “Volver al Trabajo”

La sesión continuó con el repudio al cierre del programa “Volver al Trabajo” (ex Potenciar Trabajo), que afecta a 2.500 beneficiarios en Cañuelas. La concejala Flavia Guardia (Fuerza Patria) alertó que la medida retirará $196 millones mensuales de la economía local: “78 mil pesos no sacaban a nadie de la pobreza, pero era un plato de comida. Ahora les venden humo con vouchers de capacitación que nunca llegan”.

“Desde la oposición, Roxana Ruf (Libertad Avanza) argumentó que el programa fomentaba la intermediación y el clientelismo: “Se exigía presencia en movilizaciones y se retenía parte del ingreso. ”

El nuevo enfoque busca autonomía, no dependencia”. El concejal Pablo Domínguez (Fuerza Patria) replicó con datos: “Desde que asumió Milei se perdieron 320.000 puestos de trabajo y cerraron 22.000 empresas. ¿De qué empleo genuino hablan?”.

Unanimidad en reclamos eléctricos y críticas a los créditos “VIP”

A pesar de la grieta, hubo consenso para aprobar un proyecto que exige a Edesur obras urgentes en el corredor de la Ruta 3 y barrios como Los Pozos y San Esteban, afectados por cortes reiterados. También se aprobó por unanimidad una resolución que expresa “profunda preocupación” por los millonarios créditos hipotecarios del Banco Nación a funcionarios nacionales, entre ellos el director del BCRA y el ex jefe de Gabinete de Capital Humano, que recibieron hasta $510 millones.

“Con ese dinero se podrían haber construido 400 viviendas en Vicente Casares”, denunció el concejal Abdo. El edil Bautista Augusto (Libertad Avanza) anunció el acompañamiento de su bloque, aunque aclaró: “No hay ilegalidades demostradas.

Dice el Consejal: El problema de fondo es que hace 20 años no hay crédito hipotecario sostenible por la inestabilidad kirchnerista”. La inestabilidad es el mismo Gobierno de Milei.

Proyectos postergados y cierre con tensiones

Finalmente, dos proyectos de la UCR –una bicisenda en calle Pellegrini y un pedido de informes sobre el predio de la Pileta Santa Marta para el CEF N°53– pasaron a comisión para un análisis más detallado. La sesión concluyó pasadas las 3 de la madrugada, con el presidente del Concejo llamando al orden en reiteradas ocasiones y un saldo de 13 votos a favor del oficialismo y 5 en contra en las iniciativas más polémicas.

“Hoy se definió si estamos del lado de los vecinos o del ajuste salvaje”, cerró Cardozo. Desde la otra vereda, Rolandelli sentenció: “No es ajuste, es transformar la pobreza administrada en libertad”. La grieta, en Cañuelas que quieren los Libertarios.

Beneplácito por el fallo de YPF y dura discusión por la gestión energética

Uno de los primeros puntos en tratamiento fue el proyecto de resolución Nº 31-26, presentado por el bloque Fuerza Patria PJ, que expresaba su beneplácito por el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York del 27 de marzo de 2026, que revocó una sentencia adversa a la Argentina en el caso por la expropiación de YPF en 2012. El proyecto, aprobado sobre tablas y por unanimidad en su consideración general, derivó en un acalorado debate al abrirse la palabra.

La concejala Marga Puentes (Fuerza Patria PJ) defendió la medida, recordando que “durante el gobierno de Menem, YPF fue desmantelada y privatizada”, y destacó que gracias a la recuperación de la empresa “Argentina transformó su posición energética, exportamos más de 200.000 barriles por día y terminamos con 22 años de importación de gas de Bolivia”. Además, vinculó la causa judicial contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con esta decisión: “La recuperación de YPF es uno de los motivos por la cual la proscribieron y la tienen secuestrada hoy en San José 1111”.

En la vereda opuesta, el concejal Matías Delgado (La Libertad Avanza) calificó la expropiación como “improvisación y arbitrariedad”. Sostuvo que “lejos de fortalecer a la Argentina, nos arrastró a más de una década de litigios internacionales y puso en riesgo las finanzas públicas”. Delgado reivindicó la defensa legal liderada por la doctora Mariana Losa y la sintonía política del presidente Javier Milei con Donald Trump como factores clave para el fallo favorable. “La verdadera soberanía se construye con inversión, reglas claras y respeto a la propiedad privada”, sentenció.

El concejal Fernando Abdó (Fuerza Patria PJ)

contraargumentó señalando que “la defensa que hizo Argentina en los tribunales es exactamente sostener lo que desde el primer momento dijo Axel Kicillof”. Además, criticó la eliminación del “barril criollo” por parte del gobierno nacional, asegurando que “si no hubiera sido que el gobierno de Javier Milei sacó el barril criollo con el DNU de fines del 2023, la nafta no estaría por las nubes”. Finalmente, el proyecto fue aprobado por mayoría (10 votos a favor, 8 en contra).

Emergencia en discapacidad: un reclamo que unificó al cuerpo

Uno de los momentos más emotivos y con mayor consenso se dio al tratar el proyecto de resolución Nº 34-26, también de Fuerza Patria PJ, que insta al Gobierno Nacional a regularizar los pagos a las instituciones que brindan servicios a personas con discapacidad. El proyecto fue aprobado por unanimidad, pero antes dio lugar a un sentido discurso de la concejala Claudia Pereytegui (UCR).

“La lucha de las personas con discapacidad comienza desde el primer día en que se descubre la discapacidad”, expresó Pereytegui, describiendo el calvario burocrático y emocional que enfrentan las familias. Criticó duramente las políticas de ajuste: “Viene un gobierno que con una sola decisión baja el pulgar tipo circo romano y toda esa estructura construida con esfuerzos se cae”. Adhirió a sus palabras la concejala Carolina Rasketti, quien destacó el trabajo comunitario de instituciones como la Fundación IMNA.

El concejal Pablo Domínguez (Fuerza Patria PJ) informó que en Cañuelas hay tres instituciones que acompañan a más de 170 personas con discapacidad y advirtió que “el 80% del presupuesto se gasta en salarios” y que los pagos se adeudan desde octubre de 2025. “Esto no es un problema administrativo, es una decisión política”, denunció. El proyecto fue aprobado por unanimidad con las correcciones técnicas solicitadas.

Seguridad: la oposición pide patrullajes y el oficialismo defiende la gestión

El bloque La Libertad Avanza presentó dos proyectos vinculados a la seguridad. El primero (Resolución Nº 35-26) solicitaba intensificar patrullajes en Alejandro Petión. El concejal Bautista Augusto argumentó: “Este proyecto nace del hartazgo de la gente, del miedo y de la angustia de los vecinos. La inseguridad está creciendo en nuestra ciudad”. Criticó la falta de respuestas y responsabilizó tanto al Ejecutivo municipal como al Poder Judicial.

Sin embargo, el concejal Fernando Abdó respondió con datos: “El municipio paga el combustible de todos los patrulleros, tiene más de 425 cámaras de seguridad, incorporó 20 móviles y compró patrulleros para Gendarmería”. Cuestionó que el pedido de informe sobre seguridad ya había sido respondido por el municipio hace tres semanas y acusó a la oposición de hacer “operación política”. Por moción de orden, el proyecto fue enviado a comisión (13 votos a favor, 5 en contra).

Similar suerte corrió el proyecto de comunicación sobre la posta policial de Vicente Casares. Augusto denunció que la posta “nunca funciona” y que vecinos y una escuela cercana sufrieron robos. Abdó contraatacó recordando que la posta surgió de una reunión con 50 vecinos y aclaró que las estadísticas delictivas deben pedirse a la Procuración provincial. También por mayoría, el proyecto pasó a la comisión de Legislación.

Interna por el reglamento: debate de nombres y representación

El último tramo de la sesión se dedicó a despachos de comisión, donde se destapó una discusión de fondo por la modificación del reglamento interno. La Libertad Avanza propuso cambiar el nombre de la Comisión de Género, Mujeres y Diversidad por “Comisión de Género, Niñez, Familia y Discapacidad”. La concejala Roxana Ruf (LLA) argumentó que “los problemas reales no vienen separados” y citó el caso de Valeria Garay, pero el verdadero nombre es Vanesa Garay como ejemplo de la necesidad de una mirada integral, de verdad la Consejal no sabía el nombre.

La respuesta del oficialismo y la UCR fue contundente. La concejala Diana Barcia (Fuerza Patria PJ) recordó que “la lucha de las mujeres tiene una desigualdad de más de 200 años” y que la comisión específica fue un logro. Claudia Pereytegui (UCR) citó a Florentina Gómez Miranda y defendió la historia del radicalismo en la lucha por los derechos de las mujeres. “Es una cuestión ideológica”, afirmó. El proyecto de modificación fue rechazado (13 votos negativos, 5 positivos) y se dispuso su archivo.

Finalmente, pasadas las 23:45, la presidenta del cuerpo dio por finalizada la segunda sesión ordinaria del año, dejando varios proyectos en comisión y un claro reflejo de la polarización política que atraviesa el distrito.

Fernando Etchadoy

Cañuelas Noticias

@cañuelasnoticias

17 de Abril de 2026