El cuerpo deliberativo, con la ausencia del bloque de Libertad Avanza que abandonó el recinto, dio sanción definitiva al régimen de tasas para el próximo año. Se crean dos nuevas contribuciones y se actualiza el valor de los módulos.

La Libertad Avanza, en minoría, intentó sin éxito generar un clima de descontento a través de las redes sociales y los medios Locales. Ante la inminente aprobación mayoritaria del presupuesto por parte de la Asamblea, y en un acto de desesperación, el bloque decidió retirarse del recinto. La medida fue impulsada por la fuerza oficialista, que había ganado las elecciones legislativas por 15 puntos y cuyos concejales, más allá de sus nombres individuales, aseguraron la votación. Finalmente, el presupuesto fue aprobado.

Cañuelas, 24 de diciembre de 2025. – En una sesión cargada de tensiones y marcada por la retirada del bloque de Libertad Avanza, el Honorable Consejo Deliberante (HCD) de Cañuelas aprobó anoche la Ordenanza Tributaria Preparatoria para el ejercicio 2026. La asamblea de concejales y mayores contribuyentes, celebrada en el Salón Manuel Belgrano, extendió el debate por más de dos horas y culminó con la validación del nuevo régimen de tasas, derechos y contribuciones municipales por 19 votos a favor y 8 en contra.

La sesión, que comenzó pasadas las 20:30 horas del martes 23, contó con una fuerte presencia policial en los accesos y un recinto colmado de público. El presidente del cuerpo, Maximiliano Mazzanti antes de dar inicio, hizo un llamado a la “pacificidad y la conciliación”, pidiendo que el debate no derivara en “agravios o insultos por el solo hecho de pensar diferente”.

El corazón del debate: dos nuevas tasas y la actualización de módulos

El expediente T-185-25, que ya contaba con media sanción, centró la discusión en dos puntos principales: la creación de la Tasa de Mantenimiento Vial Municipal y la Contribución por Valorización Inmobiliaria, y la actualización del coeficiente para el cálculo de todas las tasas, fijado en 0.5486 (54.86%).

La oposición, integrada por los bloques de Libertad Avanza, la UCR y el PRO, argumentó en contra de la iniciativa. El concejal Roberto Sánchez cuestionó la naturaleza jurídica de las nuevas tasas, afirmando que la vial “no guarda relación con una contraprestación concreta” y se asemeja a un “impuesto encubierto” al combustible. “El costo será trasladado íntegramente al consumidor en un gravamen regresivo”, sostuvo.

Por su parte, la concejal Claudia Peralete (UCR) criticó la falta de información sobre el valor final del módulo y denunció una “cuádruple imposición” para el mantenimiento vial, ya que existen otras tres tasas con el mismo destino. “Vamos a votar algo que no conocemos”, afirmó, apelando al criterio de los mayores contribuyentes para frenar el proyecto.

La postura oficialista: transparencia y necesidad de financiamiento

Los ediles del oficialismo defendieron la ordenanza como una herramienta esencial para la gestión municipal. El concejal Fernando Abdo explicó con detalle el cálculo del coeficiente, basado en la variación de los costos de sueldos, insumos hospitalarios y combustible durante 2025. “El número no es arbitrario; es el resultado de una fórmula transparente que se usa desde hace años”, argumentó.

Abdo también desmintió la narrativa de que Cañuelas tiene las tasas más altas de la provincia, citando datos de la página de Transparencia Tributaria Municipal del Ministerio de Economía de la Nación, donde el distrito no figura entre los de mayor presión fiscal. En un contrapunto directo con la política nacional, el edil señaló: “El Ministerio del señor Caputo, principal endeudador de la historia democrática, que habla de superávit pero pide fondos al FMI cada dos meses, no nos incluye en esa lista. Hay municipios de Juntos por el Cambio y de Libertad Avanza que cobran esta tasa mucho más cara”.

La voz de los mayores contribuyentes: entre el apoyo y la exigencia de eficiencia

Los mayores contribuyentes presentes expresaron posturas divididas. Alberto Porcile votó a favor, argumentando que “un municipio desfinanciado no sirve” y destacando las obras realizadas. En cambio, Eugenio González votó en contra, criticando la falta de información concreta y exigiendo “más eficiencia y control en el gasto” antes de aprobar nuevos tributos. Graciela Gómez, otra contribuyente, apoyó la ordenanza, destacando el crecimiento de Cañuelas y la necesidad de que la administración pública pueda sostener los servicios.

El abandono del recinto y la aprobación final

El momento de mayor tensión se produjo cuando el bloque de Libertad Avanza, tras un extenso discurso del concejal Bautista Augusto donde criticó la “presión fiscal asfixiante” y cuestionó la representatividad de la asamblea, anunció su retirada del recinto sin pedir permiso, en medio de reclamos del presidente. “No vamos a ser cómplices de un aumento desmedido”, afirmó Agusto antes de irse.

Tras el debate, se procedió a la votación nominal. En ambas instancias –general y particular– la ordenanza fue aprobada por 19 votos afirmativos (oficialismo y algunos mayores contribuyentes) contra 8 negativos (resto de la oposición y otros contribuyentes). Se confirmó así la actualización tributaria y la creación de las nuevas tasas, que entrarán en vigencia el 1 de enero de 2026.

La presidente del HCD cerró la sesión agradeciendo a los presentes y deseando felices fiestas, poniendo fin a una jornada que reflejó las profundas divisiones políticas en torno a la gestión de los recursos municipales.

Fernando Etchadoy

Cañuelas Noticias @cañuelasnoticias

23 de Diciembre de 2025.

.