El Juzgado Nacional del Trabajo N° 32 hizo lugar al amparo presentado por APyT y suspendió las actuaciones iniciadas por el Gobierno contra 40 empleados del hospital pediátrico. El gremio denunció que los sumarios forman parte de un plan “anti-Garrahan” que busca disciplinar al personal y allanar el camino hacia la privatización de la salud pública.

Buenos Aires, martes 24 de febrero de 2026. En un contundente revés judicial para la administración de Javier Milei, la Justicia laboral ordenó este martes la suspensión inmediata de todos los sumarios administrativos que el Gobierno había iniciado contra trabajadores del Hospital Garrahan. La medida cautelar, dictada por el Dr. Herman Mendel a cargo del Juzgado Nacional del Trabajo N° 32, hace lugar al recurso de amparo presentado por la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) y extiende sus efectos a la totalidad de los 40 empleados que enfrentaban procesos disciplinarios por su participación en protestas durante 2025 .

El fallo representa un triunfo clave para el gremio y un freno a lo que las organizaciones sindicales califican como una “persecución política y gremial” orquestada desde la Casa Rosada. Según consta en la resolución judicial, el juez Mendel dispuso “la suspensión cautelar del trámite del sumario administrativo”, impidiendo cualquier tipo de sanción mientras se sustancia el proceso judicial. La decisión, que cuenta con el aval de la fiscalía, obliga a las autoridades del hospital a cesar inmediatamente en las actuaciones contra los trabajadores .

“Nos tienen que dejar trabajar en paz”

En conferencia de prensa realizada en las puertas del nosocomio, Norma Lezana, Secretaria General de APyT y una de las dirigentes sumariadas con pedido de despido, celebró el fallo y apuntó directamente contra los funcionarios del gobierno nacional.

“El fallo del Dr. Mendel es categórico y no deja lugar a dudas, además de estar apoyado por la opinión de la fiscalía: la intervención del hospital tiene que suspender todo sumario y por ende, cesar en la persecución y amenazas de despidos o suspensiones al equipo de salud que defendimos nuestro Garrahan el año pasado”, sostuvo Lezana.

La dirigente gremial, con casi cuatro décadas de trayectoria en la institución, remarcó el carácter inédito de la ofensiva gubernamental: “El ensañamiento del Ministro Lugones, su interventor Pirozzo e incluso el Jefe de Gabinete Adorni, no tiene precedentes. Yo hace casi 40 años que concursé mi cargo en el Garrahan, vivimos sucesivos gobiernos y fuimos independientes de todos, y siempre reclamamos lo justo para el hospital, pero nunca hubo una gestión tan ‘anti-Garrahan’ como la de estos señores”.

Lezana cuestionó duramente la legitimidad de las autoridades designadas: “Los extraños al Garrahan son el interventor —no pediatra y sin concurso— Mariano Pirozzo y los funcionarios cómplices de su accionar prepotente del Consejo de Administración. Odian al personal que cuida al hospital, no conocen nada de pediatría, desprecian la salud pública y obviamente creen que tienen derecho a actuar de forma discrecional y despótica, pero se están equivocando”.

En un mensaje dirigido a la sociedad, la secretaria general de APyT recordó la relevancia del centro de salud: “Atendemos 600.000 consultas anuales. Un país entero nos defiende, incluso hasta votantes del propio oficialismo. Nos tienen que dejar trabajar en paz, queremos cuidar a los chicos y chicas, y a nuestro hospital” .

Una persecución que venía de arriba

El conflicto se remonta a octubre de 2025, cuando una protesta gremial en reclamo de mejoras salariales derivó en la ocupación de oficinas de la Dirección Médica. A partir de ese episodio, el Gobierno nacional impulsó una batería de sanciones que incluyó descuentos que en algunos casos dejaron “en cero los recibos de sueldo”, según denunciaron los trabajadores .

A principios de febrero de 2026, la situación escaló cuando el propio Manuel Adorni, jefe de Gabinete, anunció en sus redes sociales el pedido de desafuero de diez trabajadores con fueros gremiales y la apertura de sumarios para otros 30 empleados. La particularidad del caso, que los gremios señalaron como prueba de la persecución política, fue que Adorni difundió la información antes de que muchos de los sumariados fueran siquiera notificados formalmente .

“El jefe de Gabinete tenía en su poder el dictamen que salía de la oficina sumarial antes incluso que muchos compañeros pudieran saberlo. Aparecían los nombres de las personas que iban a ser despedidas”, denunció en su momento Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE Garrahan .

Desde las organizaciones gremiales calificaron la ofensiva como un “ataque 100% político” y advirtieron que el conflicto en el Garrahan funcionaba como un “laboratorio” para testear la reforma laboral que el oficialismo busca imponer .

El fantasma de la privatización

El conflicto en el Garrahan no puede entenderse de manera aislada. Detrás de los sumarios y las amenazas de despido, los gremios advierten sobre un plan sistemático de desfinanciamiento y vaciamiento del sistema público de salud, que tendría como objetivo final habilitar su privatización.

Diversas fuentes sindicales y periodísticas han alertado en los últimos meses sobre la intención del gobierno de Javier Milei de avanzar en la privatización de hospitales públicos. En particular, la administración libertaria evalúa aplicar el denominado “modelo español” en los hospitales SAMIC (Servicio de Atención Médica Integral para la Comunidad) de la provincia de Buenos Aires, que implicaría concesionar la gestión a privados con un sistema de “cápitas” para la atención de sectores vulnerables .

El ministro de Salud, Mario Lugones, habría manifestado en ámbitos internos la intención de que los hospitales se financien con aportes de empresas de medicina prepaga y obras sociales, lo que implicaría un cambio de paradigma en la concepción de la salud como derecho universal .

Aunque el caso de los SAMIC es el más mencionado, los trabajadores del Garrahan advierten que el hospital pediátrico, ícono de la salud pública en América Latina, también está en la mira. “Hablar de privatización o gerenciamiento privado, aún bajo el discurso de garantizar la atención a la población vulnerable, implica subordinar la salud al lucro, fragmentar el sistema sanitario y deteriorar tanto las condiciones laborales como la calidad de las prestaciones”, advirtió Pablo Maciel, secretario general de FESINTRAS .

Las cifras respaldan las denuncias de vaciamiento: según denunció la médica Carolina Gholdeman, el hospital perdió alrededor de 300 médicos en los últimos dos años, pasando de 500 profesionales a apenas entre 150 y 200. Además, unos 70 médicos fueron recontratados bajo la figura de monotributistas, lo que implica una degradación de sus condiciones laborales .

Convocatoria a la comunidad

En el marco del triunfo judicial, la APyT convocó a dos actividades centrales para defender el fallo y visibilizar la situación del hospital. Este miércoles 25 de febrero a las 12 horas se realizará una Conferencia de Prensa en la entrada de la calle Combate de los Pozos 1881 (acceso exclusivo para personal, no para pacientes). Al día siguiente, jueves 26 de febrero a las 13 horas, se llevará a cabo un “Abrazo al Hospital” abierto a toda la comunidad.

“Este es un respiro enorme, que otra vez nos da la razón a los trabajadores”, concluyó Norma Lezana. Pero el respiro, advierten, es provisorio. La batalla judicial está ganada, pero la política de fondo —la defensa del hospital público— continúa.

Fuente Hacemos Prensa Hospital Garrahan

Cañuelas Noticias

@cañuelasnoticias

25 de Febrero de 2026

.