Cañuelas Da Fonseca Acusa a Dirigente de ATE de Extorsión.
Mientras el funcionario asegura haber radicado una denuncia penal contra Cristian Aristegui, fuentes judiciales, hasta el momento de esta publicación no existen datos oficiales en la Justicia de una denuncia en proceso Judicial
La Versión de Da Fonseca: Amenazas y una resolución Judicial que No Aparece!!
Según trascendió en un vivo de Salta La Térmica Oficial de Cristian (El Chino Farias) que dio inicio a todas las publicaciones mediáticas, por esto Cañuelas Noticias le pido Gentilmente al Periodista Cristian ( El Chino Farias) de Salta la Termica Oficial, el vídeo de la Entrevista y le subimos el volumen para que la entrevista se escuche bien también Cañuelas Noticias realizamos la Transcripción del mismo en un resumen a continuación.
El subsecretario de Ordenamiento y Control Urbano, Ricardo Da Fonseca, habría presentado una denuncia penal contra el secretario general de ATE Cañuelas, Cristian Aristegui, por los delitos de “amenazas y extorsión” (arts. 149 bis y 244 del Código Penal Argentino). El funcionario alega que Aristegui intentó amedrentarlo para frenar sumarios contra cuatro agentes de tránsito afiliados al gremio.
Sin embargo, Cañuelas Noticias confirmó con fuentes extraoficiales de la Fiscalía UFI 2 —a cargo de la Dra. Norma Pippo— que hasta el momento de esta publicación no existe constancia formal de la denuncia (IPP Nro. 0603-002013-25). No hay un proceso Judicial ni actuaciones Judiciales a tal denuncia Mediática, Tampoco se difundió una copia del escrito ni un comunicado oficial, pese a que Da Fonseca aseguró en redes sociales haberla radicado la denuncia Comisaría 1ra. De Cañuelas
Artículo 239 del Código Penal.
La falta de documentación pública abre interrogantes sobre la veracidad de la denuncia. Según el artículo 239 del Código Penal, “será reprimido con prisión de un mes a tres años el que denunciare falsamente a una persona por un delito que no ha cometido”. Expertos consultados por este medio advierten que, si no se comprueba la radicación formal, Da Fonseca podría enfrentar cuestionamientos legales por eventual simulación de delito (art. 239), dado que la fiscalía no ha emitido confirmación, hasta el momento de esta publicación de Cañuelas Noticias. Aunque no parezcan mis palabras!!!
“En derecho penal, no basta con declaraciones en redes sociales. La denuncia debe quedar registrada en el sistema intermedio de actuaciones, con firma del fiscal actuante. Si no hay prueba de carga, la presunta extorsión queda en el ámbito de la especulación”, explicó un abogado penalista bajo reserva de identidad.
-Empleados Atrapados en la Tormenta: “Nos Usan de Carnada”
Mientras Da Fonseca y Aristegui libran una batalla mediática, empleados municipales denuncian un clima laboral “insoportable”. Durante la protesta gremial, decenas de trabajadores rodearon las oficinas de San Vicente y Belgrano.
“Da Fonseca nos mandó una carta pidiendo disculpas a los Empleados por el ‘espectáculo’, pero eso no borra el miedo a represalias. ¿Quién nos protege a nosotros?” aseguraron los empleados.
La Paradoja de la “Perimetral” sin Denuncia
Da Fonseca sostiene que solicitó una restricción de acercamiento, contra Aristegui, pero, al parecer sin denuncia formalmente radicada, dicho pedido carece de sustento legal.
El artículo 31 de la Ley 26.485 (Protección Integral contra la Violencia de Género) exige una presentación judicial respaldada por pruebas para medidas de restricción.
Además, el funcionario vinculó la supuesta amenaza de Aristegui a una futura denuncia por acoso de “dos o tres mujeres”. Expertos señalan que este tipo de anticipos —sin sustento concreto— podrían configurar difamación (art. 109 del CP) si se demuestra que se utilizaron para desprestigiar al sindicalista.
La Justicia como Telón de Fondo de una Pulseada Política
Los sumarios administrativos (por coimas y ocultamiento de talonarios) se mezclan con acusaciones cruzadas. Mientras Da Fonseca insiste en que “no lograrán intimidarlo”, Aristegui tilda las acusaciones de “persecución sindical”.
La Fiscalía UFI 2 tiene la última palabra: si no hay avances en la investigación por falta de pruebas, el episodio podría quedar como un capítulo más en una guerra de poder, donde los únicos perjudicados son los empleados y la credibilidad de la Justicia.
Cañuelas Noticias mantendrá vigente el pedido de acceso a la denuncia oficial, en defensa del derecho a la información pública.
Cañuelas Noticias
@cañuelasnoticias
Vídeo de Salta la Termica Oficial
Resumen de la Transcripción del Video
Ricardo Da Fonseca, funcionario municipal de tránsito en Cañuelas, relata un conflicto con el sindicato liderado por Cristian Aristegui, derivado de denuncias de presunta corrupción en el área de tránsito. El origen se remonta a dos incidentes:
Incidente del talonario (febrero)
– Una inspectora olvidó un talonario en un vehículo, y su compañera no lo reportó. La dueña del talonario presentó una denuncia penal, lo que activó un sumario administrativo para investigar responsabilidades.
– Da Fonseca afirma haber seguido el protocolo al informar a la Secretaría de Gobierno y al área legal municipal.
Denuncia de soborno (abril)
– Recibió una denuncia anónima vía WhatsApp sobre inspectores que habrían solicitado 300 mil pesos a un ciudadano para evitar multas. Da Fonseca entregó la evidencia a las autoridades, iniciando otro sumario.
Acoso y confrontación sindical
– Da Fonseca denuncia hostigamiento por parte del sindicato de Aristegui:
Intimidación en la oficina (24 de febrero) Miembros del sindicato irrumpieron en su oficina con insultos y acusaciones falsas (incitar a inspectores a cometer irregularidades).
Protesta pública (16 de abril) Un grupo de 20-30 personas, identificadas con el sindicato, lo insultaron frente a su lugar de trabajo con calumnias graves (“corruptor de menores”, “violador”).
-Amenazas indirectas, Aristegui mencionó supuestas denuncias por acoso contra Da Fonseca, quien las rechaza como falsas y presentó una denuncia formal por coacción y amenazas.
Críticas a Aristegui y defensa institucional
– Da Fonseca acusa a Aristegui de buscar obstaculizar las investigaciones para proteger a sus afiliados, en lugar de respetar los procesos legales.
– Insiste en que las sanciones (como suspensiones) deben ser determinadas por abogados municipales, no por presiones sindicales.
– Destaca que, como funcionario, su deber es reportar irregularidades, independientemente de afiliaciones sindicales.
Problemas estructurales en tránsito.
– Motociclistas sin licencia. Crítica la falta de educación vial y permisividad familiar, vinculando esto a accidentes graves.
– Dificultades operativas. Mención a la acumulación de vehículos en corralones y riesgos para inspectores al enfrentar a infractores violentos.
– Falta de respeto social. Resalta el maltrato a inspectores y la necesidad de un cambio cultural para priorizar la seguridad vial.
Reconocimiento a autoridades.
– Da Fonseca valora el apoyo de la intendenta Marisa Fassi y la Secretaría de Gobierno en implementar controles (alcoholímetros, operativos) y equipar al personal, aunque señala retrasos en logística (uniformes).
El conflicto refleja tensiones entre transparencia administrativa y presión sindical, con un llamado a fortalecer los procesos institucionales y la responsabilidad ciudadana. Da Fonseca enfatiza su compromiso con la ética pública, pese a las campañas de desprestigio.
Fuente – Nota del Chino Farias de Salta La Térmica Oficial
Redacción: Cañuelas Noticias.
Cañuelas Noticias
@cañuelasnoticias.
.
Compártelo:
Discover more from Cañuelas Noticias @cañuelasnoticias
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
